6月2日，东说念主民法院案例库公布一条参考案例——白某辉纳贿案，以释明纳贿罪的死刑适用及紧要建功从宽处罚法式的把捏问题。
长安街知县（ID：Capitalnews）防护到，该案中的白某辉即中国华融国际控股有限公司原总司理日间辉，他已于2025年12月9日上昼被天津市第二中级东说念主民法院照章现实死刑。
这次参考案例露馅了该案的一些案情细节：举例，为促成其任职公司收购贿赂东说念主的某外洋名目，日间辉不仅与贿赂东说念主共同计划收购步地、妙技，还积极匡助贿赂东说念主散失监管，且单笔纳贿数额就高达11.03亿余元。
看成国有金融机构责任主说念主员，日间辉哄骗职务上的便利积极鼓舞使用国有钞票高价收购某外洋名目，使大量国有钞票处于省略情的风险中，严重危及国度金融安全；日间辉纳贿11.08亿余元，案发后仅有6.3亿余元追缴到案，尚有大量财物未追缴到案。
日间辉曾任中国华融国际控股有限公司党委副秘书、董事会董事、总司理，与原华融公司董事长赖小民酌量密切，是赖小民诸多犯过失为的遑急帮衬。
2018年4月赖小民落马后，日间辉紧接着被查，后在反腐专题片《国度监察》中出镜陈诉了赖小民的非法犯过失为。
2014年至2018年，日间辉哄骗职务便利，为关联单元在名目收购和企业融资等方面谋取利益，作歹接收财物，打算折合东说念主民币11.08亿余元。
他到案后，向纪检监察机关检举密告了他东说念主涉嫌紧要职务非法脚迹并经查证属实，具有紧要建功进展。
天津市第二中级东说念主民法院于2024年5月22日作出刑事判决：被告东说念主日间辉犯纳贿罪，判正法刑，褫夺政事权柄毕生，并处充公个东说念主沿途财产；对日间辉纳贿所得财物偏激孳息给以追缴，上缴国库，不及部分，赓续追缴。
宣判后，日间辉提议上诉，被天津市高等东说念主民法院于2025年2月18日驳回。最能手民法院于2025年12月5日作出最高法刑核刑事裁定，核准天津市高等东说念主民法院刑事裁定。
2025年12月9日上昼，天津市第二中级东说念主民法院照章对违法日间辉现实了死刑。
本年3月9日，尊享奢华赌场与独特娱乐体验十四届寰球东说念主大四次会议第二次整体会议上，日间辉纳贿案被写入最高法责任答复。
日间辉案二审公开宣判现场
本案触及的主要问题有二：一是被告东说念主日间辉的过失是否达到过失极其严重的经由，是否应当对其适用死刑；二是日间辉具有紧要建功进展，应否对其从宽处罚。
滚球app中国官网下载入口东说念主民法院以为，其一，日间辉过失极其严重，应当对其照章适用死刑。
据《中华东说念主民共和国刑法》第四十八条第一款、《最能手民法院、最能手民稽查院对于办理腐败贿赂刑事案件适用法律几许问题的讲明》（法释〔2016〕9号）第四条文定，对纳贿非法分子判正法刑必须同期具备数额额外众多、非法情节额外严重、社会影响额外恶劣、给国度和东说念主民利益酿成额外紧要亏损等条目。
磋议到日间辉的非法行动给国度和东说念主民利益酿成额外紧要亏损，况兼其沿途纳贿行动均发生在党的十八大之后，属于典型的不连续、不收手，严重侵害了国度责任主说念主员职务行动的清廉性，败坏了国度责任主说念主员的声誉，非法行动酿成额外恶劣的社会影响。
日间辉主不雅恶性深，且其在一审宣判后推翻原有供述，否定绝大部分过失。概括全案情节，日间辉属于过失极其严重的非法分子，故对其照章判正法刑。
其二，不应当对日间辉从宽处罚。
凭据刑法第六十八条、《最能手民法院对于处治自首和建功几许具体问题的成见》（法发〔2010〕60号）第八条文定，建功属于“不错”从宽而非“应当”从宽处罚的情节，即使是紧要建功，概括磋议被告东说念主非法情节、非法效果、主不雅恶性、东说念主身危急性等身分，也不错不予从宽处罚。此外，如被告东说念主的建功进展与其本身的非法行动具有密切关联的，在适用建功从宽时也应当从严把捏。
本案中，日间辉到案后，向纪检监察机关检举密告了他东说念主涉嫌紧要职务非法脚迹并经查证属实，且该东说念主照章可能被判处无期徒刑以上刑罚，故应当认定日间辉具有紧要建功进展。
但日间辉的建功进展与频繁的建功情形有所不同尊享奢华赌场与独特娱乐体验，其检举的非法脚迹与其本东说念主纳贿非法班师关联，被检举东说念主系与其为归并瞥贿东说念主的归并名目谋取利益；同期，概括磋议其非法事实、非法性质、庭审翻供等身分，不错认定其非法情节额外恶劣、非法效果额外严重，且主不雅恶性极深，不及以对其从宽处罚。
